信息与悬念悬疑的信息差 × 推理的证据链
信息差由三件事构成：谁掌握哪一部分、这部分何时被说出、掌握者据此采取什么行动。三者缺一，信息多少不同只算背景，不形成悬疑。
证据链把结论拆成若干可分别核对的判断，后一步依赖前一步成立；判断链要看每一步的成立条件和被推翻后的退路，而不是线索数量。
本页条目
信息与悬念
信息与悬念推理的证据链 × 伏笔与回收
证据链把结论拆成若干可分别核对的判断，后一步依赖前一步成立；判断链要看每一步的成立条件和被推翻后的退路，而不是线索数量。
伏笔是前文放入一条当时不必解释的信息，回收让它在后文承担解释或推动功能；判断要看前后是否同一对象，以及回收是否补出先前缺失的因果。
信息与悬念伏笔与回收 × 反转与铺垫
伏笔是前文放入一条当时不必解释的信息，回收让它在后文承担解释或推动功能；判断要看前后是否同一对象，以及回收是否补出先前缺失的因果。
反转改变的是对已有事实的归因，不是另加一批事实；铺垫提前留下能兼容旧解与新解的细节，使后文换因时无需临时补设定。
信息与悬念反转与铺垫 × 人物动机
反转改变的是对已有事实的归因，不是另加一批事实；铺垫提前留下能兼容旧解与新解的细节，使后文换因时无需临时补设定。
人物动机是角色在具体处境中把某种结果排在前面的理由，包含想要什么、怕失去什么、愿意付什么代价；三者冲突时的排序比自述更能说明动机。
信息与悬念悬疑的信息差 × 伏笔与回收
信息差由三件事构成：谁掌握哪一部分、这部分何时被说出、掌握者据此采取什么行动。三者缺一，信息多少不同只算背景，不形成悬疑。
伏笔是前文放入一条当时不必解释的信息，回收让它在后文承担解释或推动功能；判断要看前后是否同一对象，以及回收是否补出先前缺失的因果。
信息与悬念推理的证据链 × 反转与铺垫
证据链把结论拆成若干可分别核对的判断，后一步依赖前一步成立；判断链要看每一步的成立条件和被推翻后的退路，而不是线索数量。
反转改变的是对已有事实的归因，不是另加一批事实；铺垫提前留下能兼容旧解与新解的细节，使后文换因时无需临时补设定。
信息与悬念伏笔与回收 × 人物动机
伏笔是前文放入一条当时不必解释的信息，回收让它在后文承担解释或推动功能；判断要看前后是否同一对象，以及回收是否补出先前缺失的因果。
人物动机是角色在具体处境中把某种结果排在前面的理由，包含想要什么、怕失去什么、愿意付什么代价；三者冲突时的排序比自述更能说明动机。
信息与悬念反转与铺垫 × 角色关系
反转改变的是对已有事实的归因，不是另加一批事实；铺垫提前留下能兼容旧解与新解的细节，使后文换因时无需临时补设定。
角色关系是人物之间反复出现的相互义务与影响范围：谁可以要求谁、谁为谁承担后果、越界后如何回应；要由事件中的实际互动确认，而不是由称谓或立场判定。